Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Новая германская медицина - разоблачение
SHARICДата: Пятница, 19.01.2024, 10:35 | Сообщение # 1
Интерн
Группа: Администраторы
Сообщений: 37
Репутация: 1500
Статус: Offline
Новая германская медицина – это по большому счету система из пяти постулатов, которые выдумал Хамер и которыми сейчас пользуются шарлатаны по всему миру, утверждая, что они опираются на научные открытия, забывая при этом добавить, что медицина Райка никакого отношения к научно доказанной медицине не имеет.

А знали ли вы, что само название Новая германская медицина является далеко не новым, а почему-то очень сильно напоминает название Neue Deutsche Heilkunde, т.е. медицину, созданную нацистами во времена третьего Рейха, в которой объединялись как традиционные, так и комплиментарные методы лечения?

На англ. языке – можно видеть много критических статей на тему критики, разоблачения и запрета новой германской медицины, которая запрещена во всем мире. Однако  русскоязычных публикаций - очень мало. Поэтому наши люди и остаются беззащитными перед таким опасным шарлатанством, активно распространяющимся и в России.


Чревовещатель
 
SHARICДата: Пятница, 19.01.2024, 10:36 | Сообщение # 2
Интерн
Группа: Администраторы
Сообщений: 37
Репутация: 1500
Статус: Offline
Но чтобы лучше разобраться во всем этом нам необходимо рассмотреть каждый из пяти постулатов, и лучше всего будет начать с последнего.

1. Первый биологический закон или Железный закон рака. В этом и последующем законах Райк объясняет, как же все-таки работают специальные биологические программы типа рака, которые призваны нас спасти от всех проблем.
Он заявляет, что мозг управляет здоровьем человека напрямую через уменьшение тканей, увеличение тканей или изменение тканей. Таким образом опухоли, некрозы и другие соматические заболевания являются просто проявлением активности мозга.
В частности, Райк приводит такой пример: когда мышь убегает от кота у нее запускается рак легких, чтобы нарастить клетки, которые должны помочь ей дышать. Этот рост клеток по Райку и является тем самым раком или биологической программой поведения. Однако у животного обычно есть возможность восстановиться от стресса и эти клетки отпадают. Именно поэтому, по Райку, если вскрыть животное, то у него конечно опухоли не будет, потому что оно слишком быстро восстанавливается, так что и доказать данную теорию Райка не представляется возможным.
На этом месте также часто используется пример с зеброй, которая убегает от хищника, а потом у нее есть возможность заживить свои раны, и этот самый пример взятый изначально из учебников по стрессу и биологии теперь кочует из одной книжки по психосоматике в другую, придавая им научный вид. Но дело не в этом, а в том, что у человека в его социальной среде нет возможности так быстро восстанавливаться.  Ведь мы можем долго переживать смерть близкого или сообщение о каком-то тяжелом диагнозе. В этом случае и идет речь о внутреннем конфликте, который Хамер позже назвал «синдромом Дирка Хамера» в честь своего сына (теория выглядит очень правдопободно, не правда ли, учитывая, что вся она строится на абсолютно банальных примерах из популярных статей по стрессу).
Хамер утверждает, что все виды рака возникают в результате подобного эмоционального и «биологического» конфликта, который заставляет человека отстраняться от мира, отказываясь от реализации своих желаний.
Снова вспомним рак яичек, который является, по мнению Райка, программой повышения плодовитости, с целью компенсировать потерю любимого человека. Так вот общество подавляет наш процесс исцеления, потому что заменять любимого человека другим потомком неправильно и аморально. Собственно, это и называется конфликтом. И если до этого Райк заимствовал свои идеи из теории стресса Селье, то теперь мы видим обычное извращение идей психоанализа.

2. Второй биологический закон. Второй закон более подробно раскрывает динамику конфликта. Он предполагает, что каждая болезнь имеет патогенетическую и салутогенетическую фазу.
Так после неожиданного шокового воздействия наступает активная фаза конфликта. В подавляющем большинстве случаев в это время мы не чувствуем никаких симптомов. Тело в напряжении и направляется на решение проблемы.
Но вот когда конфликт разрешается, наступает фаза восстановления. Именно тогда и начинают проявляться симптомы. Вот почему мы часто заболеваем под выходные или в отпуске. Конфликты, вызванные производственным процессом, спали, и организм начинает восстанавливаться, что очень часто сопровождается неприятными симптомами. Вот почему нам сложно связать нашу болезнь с теми переживаниями, которые были в нашей жизни. Симптомы наступают не сразу после них, а только тогда, когда они разрешатся.
Примеры представителей НГМ, призванные доказать данное утверждение поистине удивительны: «вот человеку сообщают, что у него рак – и это активная фаза стресса, а потом ему сообщают, что он выздоровел и это этап разрешения конфликта. Именно в этот момент у него начинается фаза восстановления и у него должны проявится все симптомы стресса в виде жара, диареи, эпилептоидных припадков и чего угодно еще, а также сам рак и данное состояние ни в коем случае нельзя купировать, потому что так организм восстанавливается. Таким образом, когда врачи прописывают лекарства для снятие этих симптомов они лишь ухудшают процесс лечения и делают фазу восстановления хронической».
Вам наверняка данный пример показался алогичным, мол диагноз о раке приводит к раку, но на самом деле логика в Новой Германской Медицине абсолютно железная, ведь Райк верил в то, что рак не способен метастазировать. Он считал, что метастазы были новыми видами рака, развившимися в результате новых потрясений, которые пациенты получали, когда сталкивались с традиционной медициной.
Таким образом некоторые болезни по мнению представителей НГМ – это симптомы стадии исцеления, а некоторые стадии – восстановления. И это очень удобный подход, ведь вы всегда можете найти связь стресса и болезни вне зависимости того испытывал ли человек этот самый стресс или отдыхал и никакого стресса в его жизни не было. Как же так происходит? На это представители НГМ дают ответ в следующем законе.

3. Третий биологический закон гласит, что от типа произошедшего конфликта зависит какой орган будет реагировать на него.
Сами органы подразделяются в зависимости от зародышевых слоев, т.е. на относящиеся к эндодерме, экзодерме и мезодерме. Заявляется, что, например мезодерма содержит органы, которые отвечают за защиту, поддержку и стабильность, типа костей и мышц. Эндодерма отвечает за ЖКТ, а экзодерма за кожу, т.е., в трактовке НГМ, за чувствительность, коммуникацию и секс. И в общем органы ответственные за эндодерму, например легкие, создают раковые клетки в активной фазе конфликта, а вот органы мезодермы типа костей, наоборот, нарастают новыми клетками в стадии восстановления.
Третий закон обуславливает четкую связь между социально-психологической ситуацией и ситуацией и больным органом, а сам Райк составил таблицу из 172 СБП, по которой, зная симптомы, можно определить какой тип страха вызвал ту или иную болезнь.
Однако совершенно необязательно знать всю таблицу, нарисованную Райком, поскольку все зависимости болезней и конфликтов описаны достаточно банально, как это сделано и в таблицах Луизы Хей в стиле того, что «у меня болят глаза, потому что я не хочу чего-то видеть в своей жизни». Конфликт обусловлен тем, как человек воспринимает ситуацию, например, если его уволили с работы, а это был единственный источник дохода, то из-за голода у него начнется рак печени, но когда он найдет новый источник дохода, то рак у него пройдет. А вот если человек воспринимал свою работу как источник авторитета, то у него разовьётся брадикардия, потому что кровь начнет приливать к сердцу. И это тоже удобная теория, ведь с помощью нее мы всегда сможем объяснить почему одна и таже травма приводит к разным заболеваниям. Например, тот же ринит (насморк) – это когда человек боится вони, однако ринит также активируется, если мы не учуяли нашего врага или случилась ситуация, которую мы не могли предвидеть. Каждая часть органа отражается в мозге и, собственно, на отделе мозга больного органа мы видим тот самый «очаг» Хамера.
Хамер приплетает сюда еще и латеральность нашего мозга. Заявляется, что правая сторона у нас ответственна за то, как мы коммуницируем с людьми, которые находятся на нашем уровне, а левая за коммуникацию с людьми выше или ниже нас в иерархии. Это, например определяет какое колено будет болеть у футболиста, если он его потянет правое или левое.

4. Четвёртый биологический закон. Наконец, последний закон объясняет нам откуда же у нас берутся инфекционные заболевания. По мнению Хамера микробы и бактерии тоже являются нашими добрыми помощниками. Организм привлекает их во время выполнения биологической программы, поскольку они необходимы ему для успешной реализации, ведь именно они помогают нам вылечится. Так что именно отсюда у людей возникают туберкулез, герпес и гонорея, ведь гонорея – это просто попытка нашего организма наладить контакт с другими людьми. Как выразился один из представителей новой германской медицины «Бактерии – это пожарные, а болезнь – это огонь». Именно поэтому традиционное лечение с помощью антибиотиков мешает нормальному протеканию СБП. По словам Райка, они лишь уменьшают симптомы, создавая иллюзию выздоровления, на самом же деле Биологическая Программа приостанавливается только для того, чтобы продолжиться опять, когда человек позволит ей это сделать.
Заразных болезней тоже при этом не существует, и ни один человек не может передать свою болезнь другому. «А что тогда с массовыми эпидемия, например с ковидом?» спросите вы. На самом деле такие эпидемии по мнению представителей НГМ вызваны тем, что тут сразу у группы людей возникают одинаковые эмоциональные травмы, в виду того, что им транслируют по телевизору. А если, например это будет эпидемия в школьном классе, то это связано не с каким-то больным учеником, а с тем, что в классе есть неприятный учитель.
Так что, если у вас абсцесс, гангрена, пневмония, СПИД или гепатит С, это просто ваш организм использует бактерии или вирусы для вашего же оздоровления. Вам не нужны антибиотики или противовирусные препараты, а если вы умрете в процессе такого исцеления, это лишь значит, что вы не смогли «разрешить свой внутренний конфликт».
Кстати, тот самый СПИД, Райк называл «аллергией на смегму», причем даже на ее запах. На вопрос: почему ВИЧ болеют младенцы и люди, которым перелили инфицированную кровь, он отвечал, что груднички получают «аллергию на смегму» с молоком матери или непосредственно вдыхая ее запах, а люди, получившие кровь донора, приняли в наследство от него и «аллергию». И это единственная причина ВИЧ по Хамеру.

5. Пятый биологический закон. В своем пятом биологическом законе Хамер постулирует, что не существует плохих болезней, да и болезней как таковых. Болезни – это, по его мнению, специальные биологических программы (СБП), которые запускаются в стрессовых ситуациях, чтобы помочь нам с ними справиться. Отметим, что речь идет про абсолютно все болезни в том числе рак, СПИД, простуды и другие заболевания. Например, тот самый рак яичек – это врожденная программа повышения плодовитости, с целью компенсировать потерю любимого человека путем рождения нового потомка. В общем то, как это все работает раскрывается в остальных законах Хамера.


Чревовещатель
 
SHARICДата: Пятница, 19.01.2024, 10:42 | Сообщение # 3
Интерн
Группа: Администраторы
Сообщений: 37
Репутация: 1500
Статус: Offline
То о чем не говорят последователи: новая германская медицина создана нацистами. 

Все станет более понятным, когда вы узнаете, что Райк Хамер является ярым антисемитом. Он верил в то, что новая германская медицина подавляется «Международным еврейским заговором» и что еврейские ученые украли у него идею новой германской медицины и они скрывают ее от всего мира, но используют для себя, чтобы вылечить свой рак.

Современная клиническая медицина, по его мнению, – это инструмент мирового еврейского заговора против белой западной расы. Химиотерапия и морфий – это средства пыток и смертоубийства евреями неевреев. В рамках химиотерапии через подкожные иглы евреи вводят людям подкожные чипы с капсулами яда. Эти капсулы могут быть активированы через спутник и служат инструментом управления журналистами, чиновниками и другими властными людьми.

Стоит сказать, что подобная вера в теории заговора присуща многим шарлатанским системам, потому что только с помощью нее можно объяснить, почему официальная медицина не принимает гениальные находки таких великих деятелей как Райк Хамер. Ведь по факту официальная медицина приняла бы любые методы лечения рака, если бы они показывали хоть какую-то эффективность, вне зависимости от теории, на которую они опираются, будь то какая-нибудь акупунктура или биоэнергетика, а значит остается либо признать, что Новая германская медицина не работает, либо, что в официальной медицине сидят одни злобные евреи, которые внедряют людям чипы на спутниковом управлении под кожу и потому не признают великого Райка Хамера.

Как проходит "лечение"?

Мы с вами обсудили основные механизмы возникновения любых заболеваний по мнению представителей Новой Германской Медицины. И здесь закономерно возникает вопрос о том, какое лечение предлагает Хамер взамен традиционного. И хотя каких-то конкретных систем исцеления он не предлагал, по большому счету существуют два условия выздоровления.
  • Отказ от лечения. Во-первых, так как все болезни – это просто попытка организма исцелиться, то все что нам нужно сделать по Хаммеру – это отказаться от лечения, ведь официальная медицина лишь поддерживает болезнь. А вот если вы откажетесь от лечения, то тогда-то и начнется исцеление.
    В тоже время последователи Райка уже говорят о том, что они могут применять лекарства, но благодаря законам Хамера знают, в отличии от официальных врачей, как это делать правильно. (Скорее всего, подобный подход просто позволяет им зарабатывать на лекарствах пустышках и гомеопатии).
  • Работа с травмой. Вторым элементом исцеления по Хамеру является механизм, называемый «эпилептоформным кризом», который на самом деле представляет из себя катартические припадки, которые люди так активно изображают на сеансах психотерапии, когда пациент спонтанно регрессирует к травме. Только после подобной работы с травмой состояние пациента улучшится. При этом Хамер считал, что кризис должен быть достаточно сильным, чтобы пациент мог исцелиться. И это еще одно удобное изречение Хамера, ведь если пациент не вылечился, то можно заявить, что кризис был слабоват.

    К сожалению, эти идеи имеют силу и резонанс среди онкологических больных, и эта привлекательность вкупе со страхом перед научно обоснованной терапией, особенно химиотерапией, привела к тому, что слишком много онкологических больных поверили в шарлатанство Хамера. Самый известный случай произошел в 1995 году, когда Хамер почти убил шестилетнюю Оливию Пилхар в Австрии, у которой он диагностировал «психологический конфликт» вместо опухоли Вильмса и вместе с ее родителями и самой девочкой бежал в Испанию, чтобы австрийское правительство не начало лечить ребёнка жестокими еврейскими методами. Когда Оливия покинула Австрию, ее опухоль имела объем 250 мл. Во время лечения Хамером она выросла до 4,2 литра (размер футбольного мяча). В итоге пришлось вмешаться австрийскому президенту лично, девочку срочно пролечили химиотерапией и она осталась жива, родители девочки получили 8 месяцев тюрьмы за угрозу жизни своему ребенку, а Хамер снова сбежал проповедовать.

    Еще одной жертвой шарлатанства Хамера стала Микаэла Якубчик-Экерт. У Микаэлы развился рак молочной железы III стадии, и первоначально она прошла курс химиотерапии с хорошим результатом. Если бы она продолжала, то, вероятно, перенесла бы операцию с лечебной целью. К сожалению, она познакомилась с Райком Хамером, который убедил ее отказаться от химиотерапии и заняться новой германской медициной. В результате ее рак вернулся с удвоенной силой. Он распространился на большую часть грудной клетки в результате чего она скончалась в 2005 году.

    Чревовещатель
  •  
    SHARICДата: Пятница, 19.01.2024, 10:43 | Сообщение # 4
    Интерн
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 37
    Репутация: 1500
    Статус: Offline
    НАУЧНОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ

    Для большинства людей, имеющих хотя бы среднее образование, вышеописанного текста будет достаточно, чтобы понять все безумие и аморальность Новой Германской Медицины, однако остаются и те, кто в виду своего отчаяния, глупости или простого разочарования в официальной медицине не хочет принимать очевидные истины, поэтому давайте разберем ряд тезисов более подробно, что будет достаточно сложно, поскольку придраться можно практически к каждой идеи, высказанной Хамером.
  • Отношение к науке. Надо понимать, что НГМ, имея в своем названии слово «медицина», активно пытается замаскироваться под науку. В Новой Германской Медицине не существует ни одного официально опубликованного исследования, статьи или успешного случая исцеления (опять же мы говорим об официально подтвержденных случаях, а не просто о заявлениях внушаемых адептов НГМ). А именно на четких исследованиях и доказательствах строится любая наука. Зато существует достаточно большое количество официальных судебных исков против этого течения и самого Хамера.  При этом, как и любая секта, в которую сейчас и превратилась НГМ, она активно выступает против официальной медицины, опираясь на теории заговора и на то, какая медицина не эффективная. По сути, пятичасовой фильм по Новой Германской Медицине посвящен именно тому почему официальная медицина плохая и почему обычные врачи – мошенники. В принципе можно понять тех, кто разочаровался в официальной медицине, потому что она не помогла ему или его родственнику,однако, здесь стоит спросить себя, каким образом отсутствие эффекта от официальной медицины означает то, что должна работать Новая Германская Медицина?  Очевидно, что никаким, однако большинство шарлатанов и лженаучных течений играют на этом ложном способе обоснования своих заключений (другим ярким примером является дианетика). Сама же Новая Германская Медицина также и по своей структуре напоминает обычную религиозную секту, где во главе стоит гуру с выдуманными им принципами мироздания, которые никто не проверяет и не подвергает сомнению.
     
  • Истоки знания.Хотя Хамер и осуждает официальную науку, представители НГМ постоянно заявляют, что знания Хамера являются следствием сложных исследований. Так вот давайте разберемся в этих исследованиях и подумаем над тем почему же они все-таки не были признаны злыми учеными-евреями. По легендам утверждается, что Хамер проанализировал десятки тысяч случаев больных раком и каждый раз обнаруживал, что у больных людей до болезни имелась та или иная психическая травма. На самом деле секрет получения таких данных достаточно прост, ведь само понятие психической травмы является достаточно неопределенным, и мы можем его трактовать, как угодно, тем самым подтверждая нашу гипотезу. Так если вы хотите найти травму у больного раком, то в его жизни всегда может найтись ситуация, где он пережил чью-то смерть, будь то смерть любимого за неделю до болезни или смерть бабушки 30 лет назад,или пережил насилие, будь то жестокое изнасилование или просто небольшая драка в школе. Проще говоря, мы всегда сможем при желании отыскать травму у любого человека, живущего в этом мире. А теперь давайте обратимся к людям с реальными психическими травмами, например когда речь идет о ПТСР, слышали ли вы, когда-нибудь, чтобы в случае массовых ПТСР, например в результате войны у людей мгновенно возникал рак? Или взгляните в свое прошлое, неужели у вас там нет ни одного событие, которое бы вы могли назвать травмой? И если есть, то почему у вас нет рака? А если вы больны и у вас была травма, то неужели нет людей со схожими травмами, но которые ничем не болеют? Ответы на все эти вопросы очевидны, но незаметны для самого Хамера, потому что его логика строилась на банальных когнитивных искажениях, в стиле ретроспективного искажения (когда мы намерено отыскиваем причину уже зная результат) и искажения ассоциативности (когда «после» для человека означает «в следствии» как это было с раком у самого Хамера, когда он решил, что причиной рака является смерть сына). (Лично я также имею травмы в своей жизни, но не болею раком, однако если я через 10 лет заболею им вполне можно будет заявить, что это является следствием данных травм). Искажения мышления Хамера можно заметить и в других вещах, например в тех же очагах Хамера, которые можно видеть на КТ и которые на самом деле являются обычными артефактами оборудования. Во многих источниках по НГМ пишут, что разработчики томографа, на котором работал Хаммер заявляли, что это не может быть артефактом, однако при дальнейшем углублении оказывается, что заявляли они это нигде кроме как в личном разговоре с доктором Хамером. В тоже время сложно поверить, чтобы взаимосвязь данных артефактов с больным органом не смогло заметить или хотя бы постфактум подтвердить огромное количество людей, которые работают на КТ-сканерах, а смог заметить лишь наш великий доктор Хамер.
     
  • Аргументация против науки. Предположим, аргументы в пользу НГМ нас не убедили, но может быть мы поверим в аргументы против официальной науки. Например, представители НГМ заявляют, что единственная причина, по которой бактерий считают виновными в болезнях, состоит в том, что при обследовании болезней ученые находят этих самых бактерий в организме,но с таким же успехом можно сказать, что все больные пьют воду. Видимо представите НГМ не осознают, что исследование также показывает отсутствие данных бактерий у тех, кто не болеет данным заболеванием. Или вот другой пример, который приводят представители НГМ: «если мы измерим людей в носках с раком, то окажется, что у многих были синие носки и оттуда делается вывод, что носки приводят к раку». И по таким аргументам также можно оценить уровень интеллектуального развития представителей НГМ, так как у них в принципе нет понимания того как проводится исследования и того, что в рамках исследования используют специальные методы статистики, которые призваны указать на значимые факторы в развитии болезни, и как минимум они покажут, что те или иные носки на больных раком не имеют статистической значимости, не говоря уже о том, что в медицине все-таки ищут не корреляционные и статистические связи, а причинно-следственные. Еще смешнее то, что вся аргументация представителей новой германской медицины против науки ровно также применима и к самой новой германской медицине. Например, также как можно найти у больных раком людей корреляцию между цветом их носков и болезнью, можно найти и корреляцию между их болезнью и внутренним конфликтом. А мы напомним, что мало того, что травму можно отыскать у любого человека, так еще и важна не сама фактическая травма, а способ ее интерпретации шарлатаном. Еще более интересные перлы представителей НГМ состоят в том, что для вакцинации нет абсолютно никаких доказательств. А я напомню, что именно с помощью вакцинации удалось искоренить такие болезни как оспа, полиомелит, свинка, дифтерия и даже чума крупного рогатого скота. По мнению же представителей НГМ вакцинация – это искусственное отравление и поддержание страха, а иммунной системы вообще не существует, ведь мы никогда ее не видели. Другой аргумент представителей НГМ сводится к тому, что ВИЧ нельзя сфотографировать.И тут мы не можем спорить ведь я уверен никто из вас воочию иммунную систему и СПИД не видел, а еще вы наверняка не видели атомы, электричество и радиацию. Однако, ВИЧ и иммунную систему все же можно сфотографировать и даже увидеть собственным глазом, используя микроскопом, но создается ощущение, что тот самый Хамеровский базовый конфликт сфотографировать не получится.
     
  • Психологическая природа болезни.Хорошо, у нас есть сомнения в достоверности тех способов сбора информации, в результате которых Хамер пришел к своим выводам и к тем самым пяти биологическим законам, но может сами эти законы имеют право на существование? В частности, основная идея Хамера состоит в том, что рак и другие заболевания появляются у людей в результате психического стресса, однако это конфликтует с очень простыми и хорошо установленными биологическими фактами. Например, болезни, в том числе и смертельные, встречаются даже у бактерий,у которых нет нервной системы и которые не способны испытать психической травмы. Опухоли есть у растений, которые, опять-таки, не думают и не страдают психически. Риск рака молочной железы в десятки раз возрастает, если женщина является носителем мутации в генах BRCA1 или BRCA2, что можно увидеть под микроскопом. Аналогично риск рака шейки матки существенно возрастает из-за вируса папилломы человека (ВПЧ). Огромное количество заболеваний носит наследственный характер, т.е. мы можем сказать, что если у родителя есть определенное заболевание, то и у ребенка оно будет, причем будет с рождения, пока он еще не получил каких-либо психических травм (хотя наиболее продвинутые шарлатаны могут заявить, что травму ребенок получает в прошлых жизнях). Или, например, есть данные о том, что количество респираторных заболеваний в принципе зимой выше, чем летом (наверняка вы и сами замечали, что склонны истекать соплями именно в зимнее время), но такая логика у представителей НГМ вызывает только надменный смех, ведь очевидно, что зимой вы просто получаете больше психотравм.
     
  • Насколько полезна Новая Германская Медицина. Хорошо, вы можете не опираться на все эти научные рассуждения, ведь Новая Германская Медицина славиться тем, что она способна вылечить человека от любых заболеваний и это самое главное. Но так ли это? Очевидно, это ложь, так как мы уже приводили конкретные случае и статистику смертей, в то время как все «успешные исцеления» известны лишь со слов Хамера, адептов его секты и фейковых отзывов и справок об исцелении, выложенных в соц. сетях. Нам официально известны случаи, когда традиционная медицина помогала спасти людям жизнь, там, где Новая Германская Медицина могла лишь убить человека, в то время как не существует ни одного подтвержденного случая,где бы НГМ спасла человека вопреки усилиям традиционных врачей. Также вспомним и то, что теория НГМ предполагает, что исцелим не только рак, но и вообще все болезни в том числе и СПИД. И действительно мы можем встретить исцеления от рака хотя бы потому что рак сам по себе в редких случаях склонен уходить в ремиссию, но при этом случаев исцеления от СПИДа на момент написания статьи была зафиксировано лишь два и те являются следствием пересадки костного мозга и опять же усилий традиционных врачей (хотя вы можете найти в сети огромное количество заявлений ВИЧ-диссидентов о том, что они вылечились от СПИДа, в то время как они либо изначально им не болели, либо продолжают им болеть). Видимо у больных ВИЧ психические травмы намного более серьезные чем у больных раком, поэтому и не вылечиваются… Хотя ВИЧ – это лишь единичный пример, в то время как вы вполне сможете отыскать и огромное количество других неизлечимых заболеваний, от которых еще никто не исцелялся, вопреки утверждениям Новой Германской Медицины.
     
  • Чудесные исцеления. Несмотря на все вышесказанное из сотен людей, прошедших через Новую Германскую Медицину,умрут действительно не все, и вы наверняка найдете одного или двух кто исцелился. Ответ на вопрос о том, как же так произошло, если система Хамера не работает,достаточно прост: исцелившиеся люди в то же время проходили и традиционное лечение, а потом заявили, что вылечились именно в результате воздействия доброго недопсихолога, который лечит организм целостно через душу, нежели в результате воздействия злого врача, который заставлял принимать невкусные лекарства и проходит болезненную терапию.
     
  • Опасность течения. Закончить аргументацию можно опасностью и неэтичностью самой системы. Чего только стоит постулат Новой Германской Медицины, гласящий, что только из-за того, что человек колет инсулин у него не исчезает диабет (попробуйте не поколоть больному диабетом инсулин и увидите, что произойдет, хотя возможно некоторые особо продвинутые мамы так и сделали по отношению к своим детям…).Проще говоря, Новая Германская Медицина является не просто обыденным увлечением домохозяек по типу тета-хилинга, а полноценной сектой, напрямую направленной на геноцид людей, за счет отказа от официальной медицины и выманивания денег из пациентов. А помимо того, что НГМ не способна вылечить пациента, она еще и ставит на нем клеймо виноватого, ведь если больной раком не может преодолеть «травму» значит и вина за его страдание лежит на нем самом.

    Чревовещатель
  •  
    SHARICДата: Пятница, 19.01.2024, 10:44 | Сообщение # 5
    Интерн
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 37
    Репутация: 1500
    Статус: Offline
    СУДЬБА «ДОКТОРА» ХАМЕРА

    В мае 1982 года университет отклонил работу о взаимосвязи между психикой и раком. В течение следующих нескольких лет Хамер неоднократно пытался открыть больницу или клинику в качестве убежища для своих пациентов, чтобы они могли воспользоваться его знаниями. Это стало невозможным из-за судебных исков против него.
    В 1986 году округ Кобленц инициировал акцию, направленную против деятельности Хамера. С этого же года ему запрещено заниматься медициной. В 1993 и 1997 годах он был приговорен к тюремному заключению за незаконную медицинскую практику в Германии, а последователи Хамера в Австрии и Франции были осуждены за убийство после того, как больные раком прекратили назначенную химиотерапию по их назначению.
    Хамер бежал из Германии в другие европейские страны, но и там не нашёл понимания. Его неоднократно ловили, судили и сажали в тюрьму по обвинению в причинении смерти своим пациентам. Но Хамера это никогда не останавливало.
    Ни один случай излечения с помощью методов новой германской медицины за все время ее существования официально опубликован не был, а расследование Der Spiegel выявило, что из 50 больных раком, которые находились на попечении Хамера, выжили только 7. По другим данным общее число жертв его метода в Германии и за ее пределами превышает 140 человек. Но речь здесь идет лишь о малой части известных случаев и сложно даже представить какое количество людей он загубил на самом деле в том числе и через своих приспешников, поскольку подсудные дела есть уже и в России. Швейцарская онкологическая лига охарактеризовала подход Хамера как «опасный, потому что он внушает пациентам ложное чувство безопасности, лишая их других эффективных методов лечения».
    Однако в 2003 году филиалы «Новой медицины» открылись в Осло и Бергене. В этом же году деятельность «Новой медицины» была осуждена Норвежским исследовательским советом.
    Хамер продолжал практиковать до конца жизни, являясь популярной личностью в ВИЧ-диссидентском сообществе, поскольку в свое время выпустил книгу: «СПИД – болезнь, которой не существует». Он жил в добровольном изгнании в Испании до марта 2007 года, когда испанские медицинские власти возложили на него ответственность за десятки смертей, которые можно было предотвратить.
    Сегодня Новая Германская Медицина представляет из себя полноценную секту. На YouTube есть даже целый фильм по НГМ похожий на то, что снимает секта дианетики, где человека потихоньку подводят к идее о том, что врачи – это порождения зла, а Хаммер – великий первооткрыватель, все это подается с научными терминами и с подставными экспертами. В интернете вы вполне сможете найти истории о том, как человек увлекся занятиями по Новой Германской Медицине, посещал их встречи, а в итоге отписал этому движению свою квартиру.
    Сообщения же о смертях после деятельности адептов новой германской медицины продолжают возникать в СМИ, некоторые примеры можно видеть здесь ниже.
  • Kampf gegen die Stдrksten, Der Spiegel 32/1995, S. 154–162.
  • "Report: Germanische Medizin". Archived from the original on 24 March 2012. Retrieved 19 October 2010.
  • Vцlkerling, Jцrg (29 March 2010). "Krebstod einer Zwцlfjдhrigen: Fьr Vertrauen in Wunderheiler droht Gefдngnis – Nachrichten Panorama – WELT ONLINE". Die Welt (in German). Retrieved 20 November 2011.
  • "DH.be – Morte а cause d'un marabout, sa fille tйmoigne!". Dhnet.be. 2 December 2009. Retrieved 20 November 2011.
  • "Le livre choc de Nathalie de Reuck – Seulomonde". Seulomonde.canalblog.com. 15 January 2010. Retrieved 20 November 2011.
  • "Nathalie de Reuck : " Des charlatans de la santй ont tuй ma mиre " – societe". Elle.fr. 13 January 2010. Retrieved 20 November 2011.
  • "46-еring dшde av kreft etter behandlingsnekt | TV 2 Nyhetene". Tv2nyhetene.no. 22 April 2009. Retrieved 20 November 2011.
  • "Beitrag Detail – Monika von Gunten 40 Tod der Zwillingsschwester". gesundheitstipp.ch. 16 November 2011. Retrieved 20 November 2011.
  • "Krebstod einer Zwцlfjдhrigen: "Wunderheiler" versprach Hilfe – und Susanne starb doch – Nachrichten Bayern – Augsburger Allgemeine" (in German). Augsburger-allgemeine.de. Retrieved 20 November 2011.
  • Friedrichsen, Gisela (7 September 1997). "Der Spiegel 37/1997 – Ein gefдhrlicher Erlцser". Der Spiegel. Retrieved 20 November 2011.
  • "Padova, famiglia rifiuta la chemio, ragazza muore di leucemia". repubblica.it. 31 August 2016. Retrieved 15 April 2018.
  • Cronache, Redazione (9 March 2016). "Rifiuta cure per metodo Hamer, un'altra donna morta a Rimini". corriere.it. Retrieved 15 April 2018.

    Чревовещатель
  •  
    SHARICДата: Пятница, 19.01.2024, 10:49 | Сообщение # 6
    Интерн
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 37
    Репутация: 1500
    Статус: Offline
    Кто контролирует «официальную медицину»

    Самого Хамера не стало в 2017 году, но дело его живёт. Адепты Германской новой медицины продают тематические курсы и тренинги. И не стесняются говорить, что все болезни — исключительно от нервов, стресса и неразрешённых конфликтов. Кстати, такие ребята активно предлагают лечиться биорезонансом, гомеопатией, гипнотерапией и ощелачиванием — потому что одна антинаучная идея автоматически «притягивает» к себе другие. Взгляды Хамера разделяют многие известные блогеры — например, финалистка премии ВРАЛ (Врунической Академии Лженаук), антипрививочница Катя Тхи, которая, на мой взгляд, наносит колоссальный ущерб здравоохранению.

    Как Рике Герд Хамер пришёл к своей теории? В августе 1978 года его 19-летнего сына Дирка, спящего на яхте, случайно подстрелил король Италии. Вскоре Дирк умер, а через несколько лет после трагедии Хамеру диагностировали рак яичка. Хамер, видимо, подумал: «Ага, у меня умер сын, я пережил сильный стресс — и вот из-за нервов у меня теперь рак». Хамер стал искать другие похожие случаи, найти которые не составило особого труда — ведь у всех людей с тем или иным заболеванием случилась в прошлом какая-нибудь печальная история.

    Вскоре немец явил миру теорию, согласно которой лечить пациентов нужно не лекарствами, а устранением их эмоциональных конфликтов. При этом, по мнению Хамера, официальную медицину контролируют евреи (!), которые и заставляют несчастных онкопациентов проходить опасную химиотерапию. По мнению мужчины, сами евреи лечатся как раз его методами, то есть Германской новой медициной. К слову, Хамер также выступал против морфина, вакцинации, а ещё отрицал Холокост и верил в разные конспирологические теории относительно разрушения Всемирного торгового центра в США 11 сентября 2001 года.

    Очень скоро у Хамера начали умирать пациенты. Немца лишили звания врача и даже посадили в тюрьму. Но, конечно, сам Рике верил, что он всё делает правильно — просто против него тоже ведётся большой заговор.

    «Соседняя пшеница плохо ко мне относится, теперь у меня грибок возникнет»

    А могут ли вообще болезни возникать из-за внутренних конфликтов? Короткий ответ — не могут.

    А теперь отвечу на этот вопрос подробнее. Вы наверняка в курсе, что болезни поражают в том числе организмы без какого-либо намёка на нервную систему. Например, есть вирусы, которые поражают бактерий — бактериофаги. Получается, чтобы заболеть, бактериям не обязательно страдать и вздыхать из-за того, что какая-то другая бактерия не захотела с ними рядышком сидеть или отползла от них делиться в дальний угол чашки Петри.

    Растения тоже болеют. Например, они страдают инфекционными и грибковыми заболеваниями, что приводит к проблемам с урожаем. Что, у растений тоже внутренние конфликты возникают? Например, пшеница думает такая: «Вот, соседняя пшеница плохо ко мне относится, теперь у меня грибок возникнет»? Болезни поражают даже «бессмертных» гидр, которые страдают в том числе от рака. Нервная система у них есть, но едва ли им знакомо понятие обиды. Получается (согласно Хамеру), что человек — это единственный вид животных, который от обычных болезней не страдает, но страдает их близкими аналогами, вызванными переживаниями. Согласитесь, что звучит не очень правдоподобно.

    Отдельно стоит сказать о генетических заболеваниях. Они возникают задолго до того, как организм появляется на свет. Конечно, можно сказать, что и такие болезни возникают из-за того, что родители пациента испытали сильный стресс... Но на самом деле тот же хорошо изученный муковисцидоз появляется только в том случае, если и мама, и папа являются носителями заболевания. Это чистый рандом, который можно предотвратить с помощью генетической диагностики и искусственного оплодотворения. В общем, никакие конфликты и стрессы не приводят к муковисцидозу. Если мама и папа — не носители мутаций, ведущих к муковисцидозу, то, как бы они не ругались и не переживали, у них никогда не родится малыш с такой патологией.

    При этом, даже если оба родителя — носители заболевания, не факт, что их сын или дочь появятся на свет с муковисцидозом. Вероятность рождения у такой пары малыша с диагнозом составляет лишь 25%. Иногда даже случается, что у родителей рождаются разнояйцевые близнецы — и лишь один из них страдает от муковисцидоза.

    В общем, идеи Хамера противоречат генетике и здравому смыслу. Врач считал, что медицина губит людей, тогда как на самом деле благодаря ей мы сегодня живём так долго, как никогда раньше. Сегодня мы победили множество болезней, от которых умирали наши предки и которые считались неизлечимыми. Так, учёные изобрели генную терапию, лечащую гемофилию — наследственное заболевание, от которого страдали королева Виктория, её сын Леопольд и правнук — российский цесаревич Алексей Николаевич. Если какая медицина и приносит больше вреда, чем пользы, то новая Германская.


    Чревовещатель
     
    tsulepova99Дата: Пятница, 01.03.2024, 01:16 | Сообщение # 7
    Студент
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 1
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    https://vk.com/wall-60365595_159895
     
    • Страница 1 из 1
    • 1
    Поиск: